日前，臨江市人民法院審結(jié)了一起特殊的返還財(cái)產(chǎn)糾紛案，原告宋某的訴訟請(qǐng)求不予支持；宋某不服提出上訴，二審維持了一審判決。

2006年3月20日宋某到臨江某學(xué)校交納培訓(xùn)費(fèi)1650元，時(shí)任校長(zhǎng)的王某收取該筆培訓(xùn)費(fèi)后，為宋某出具了白條收據(jù)，并加蓋了已作廢的學(xué)校財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，培訓(xùn)費(fèi)1650元被王某據(jù)為已有。

法院審理認(rèn)為，王某虛構(gòu)事實(shí)，騙取宋某1650元，已被生效的刑事判決認(rèn)定為詐騙罪，計(jì)算在其詐騙數(shù)額之中，在王某某的案件中，學(xué)校并不是被告，即不是該詐騙的主體。宋某要求學(xué)校負(fù)有返還該筆培訓(xùn)費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，故法院不予支持。